写于 2018-11-25 06:10:02| 永利老虎机游戏娱乐| 环境

中央情报局和档案馆

根据“新闻周刊”获得的一封信副本,国家档案馆的一名高级官员要求中央情报局解释数百小时录像带的破坏情况,这些录像带显示对基地组织嫌疑人使用严厉的讯问技巧

这封信由档案馆现代记录项目主任Paul M. Wester Jr.撰写,要求在30天内作出答复

它指出,根据“联邦记录法”,未经档案馆批准处理该材料,各机构“不得销毁任何联邦记录”

“我们并不知道任何涵盖这些记录的中央情报局处置机构,”韦斯特写道

此外,档案馆官员指出,根据其机构执行的单独联邦规则,根据“信息自由法”要求的任何材料也不得销毁

例如,如果一个新闻机构或任何其他人提出要求查看录像带的信息自由法案,那么这些规定“排除了他们的破坏,直到案件得到解决”,韦斯特写道

事实证明,至少有一个FOIA要求查看录像带

在美国中央情报局披露这些录像带于12月6日被销毁后,美国公民自由联盟的律师说,他们很久以前就要求中央情报局发布所有记录或其他材料 - 包括录像带 - 审讯恐怖嫌疑人

“我们收到了这封信,我们肯定会回应,”中情局发言人马克曼斯菲尔德周五表示

“最重要的是,这些录像带不是联邦记录法案规定的联邦记录

”他指出了中央情报局局长迈克尔·海登最初的声明,其中海登说,只有在该机构确定它们不再具有情报价值并且“与任何内部,立法或司法调查无关”之后,录像带才被销毁

美国司法部和众议院和参议院情报委员会已经在调查中情局对录音带的破坏情况

这些探测器正在探索该机构在销毁磁带时是否妨碍司法公正

此外,国会委员会想知道中央情报局是否未能正确通知国会山

档案馆的这封信似乎引发了对中央情报局律师审查破坏录音带决定的密切关注的问题

另外,众议院政府改革委员会主席亨利·瓦克斯曼上周在国家档案保管员艾伦·温斯坦写了一封信,询问中央情报局的磁带破坏是否违反了联邦纪录法

Wester的信中引用的“联邦记录法”于1950年由国会通过,通常要求保存所有官方政府记录

法律将记录广义地定义为由机构“制造或接收”的所有“不论身体形式或特征”的材料,并构成“政府的组织,职能,政策,决定,程序,操作或活动的证据”或因为其中数据的信息价值

“通过订阅现在跟上这个故事和更多内容曼斯菲尔德没有解释为什么中央情报局没有发现被破坏的录像带是法律规定的“记录”

但是,机构官员可能依赖于记录法的另一条规定,该法允许一个机构在战争期间销毁被认为“有损于美国利益”的美国大陆以外的记录

美国中央情报局认为,销毁录音带的一个原因是机构官员担心如果录像带被泄露,他们可能会损害中央情报局审讯人员的身份

档案馆发言人Susan Cooper表示,档案馆有权在判定一家机构违反记录法案时向司法部提交转介,尽管近年来没有这样做

她说,司法可以对涉及未经授权销毁记录的个人处以民事罚款